Показано значение местных органов власти у коренных жителей юга Енисейской Сибири в решении гражданско-правовых вопросов имущественного характера в XIX – начале XX в. Архивные данные свидетельствуют, что при Качинском, Койбальском, Соединенных разнородных племен «родоначалиях» должностные лица степных дум и инородных управ оформляли между представителями хакасского и русского населения договорные отношения. При этом отсутствовали случаи имущественных документов, сторонами, посредниками и свидетелями которых были только инородцы. Примеры договоров по найму и перевозке грузов, конных записок, духовных завещаний и крепостных актов подтверждают наличие в быту и образе жизни хакасов национальных особенностей, обусловленных социально-экономическими реалиями дореволюционной России. Установлено, что предметом удостоверенных в инородных управах имущественных сделок был дешевый труд детей и взрослых инородцев, нанимателями которых были в основном крестьяне и даже церковнослужители. Оформление степными думами конных записок проходило в упрощенном порядке и имело целью предотвратить распространенную у хакасов кражу лошадей. Безусловно, во второй половине XIX в. коренное население вписалось в систему развитых экономических отношений и занимало определенную нишу в хозяйственной деятельности, например в перевозке грузов. В статье сделан вывод о функциональной универсальности органов местной инородческой власти хакасов, так как в перечне полномочий степных дум и инородных управ с 1822 по 1913 г. были «протонотариальные функции».

Карчаева Татьяна Геннадьевна, кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории России, Сибирский федеральный университет, Россия, 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79, тел.: 8(923) 286-37-88, e-mail: tatyana-verkhoturova@yandex.ru

1. Бутанаев В. Я. Степные законы Хонгорая. Абакан : Изд-во Хакас. гос. ун-та им.Н. Ф. Катанова, 2004. 279 с.
2. Васильев А. А. Становление и развитие нотариата в Алтайском крае // Актуальные вопросы истории Алтая : сб. науч. ст. Барнаул, 2017. С. 27–31.
3. Дамешек Л. М., Дамешек И. Л. Российские окраины в имперской модели управления XIX в. // Вестн. Том. гос. ун-та. 2018. № 433. С. 59–63.
4. Доо А. М.История нотариата в Хакасии = Notary history of Khakassia // Вестн. Хакас. гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова. 2015. № 11. С. 142–144.
5. Друзяка А. В., Дударенок С. М. Институт нотариата на Дальнем Востоке России и в Маньчжурии (1879–1930-е гг.) // Ойкумена. Регионоведч. исслед. 2018. № 2 (45). С. 76–83.
6. Еременко А. А. Организация нотариата во Франции и России в XIX веке: общее и особенное // Обзор междунар. истории нотариата (Гномон). 2016. №188. С.17–22.
7. История Хакасии с древнейших времен до 1917 г. М. : Наука, 1993. 525 с.
8. Карчаева Т. Г. Организация нотариального дела в Сибири до 1896 г.: на материалах Енисейской губернии // Вестн. Кемер. гос. ун-та. 2018. № 1 (73). С. 39–45.